Logo
ブログ

BlockSecとRedotPay、ステーブルコイン決済におけるセキュリティとコンプライアンスの研究に向けた戦略的提携を発表

Sep 10, 2026
Redot

2026年9月9日 BlockSecと、グローバルなステーブルコインベースの決済フィンテック企業であるRedotPayは、Web3決済のセキュリティを推進するため、戦略的パートナーシップ枠組み契約を締結しました。この契約に基づき、両社はWeb3決済におけるセキュリティとコンプライアンスに関する長期的な研究と交流を探求し、関連するリスクの特定と防御方法についての理解を深めるために協力していく予定です。

決済の進化に伴い、セキュリティの問いもその形を変えました

ステーブルコインによる支払いは、もはや概念実証の段階ではありません。それは日常的な消費者の支出や加盟店の決済です。

単一のスマートコントラクトにバグが含まれているかどうかだけでなく、ウォレットの鍵がどのように管理されているか、署名ロジックが敵対的条件下で耐えうるか、資金の出所と行方、そして異常をどれだけ迅速に特定して封じ込められるかが問われるようになっています。暗号資産の決済チェーンはほとんどのWeb3ビジネスよりも長く、ユーザー、ウォレットと取引所、決済ゲートウェイ、カード発行会社、決済ネットワーク、加盟店を含み、いずれかのノードでの障害がエンドユーザーやパートナー銀行に影響を与える可能性があります。

BlockSecは2021年以来、暗号資産決済プロバイダー、取引所、カストディプラットフォームに対し、スマートコントラクトおよびウォレットのセキュリティ監査、オンチェーンコンプライアンス、インシデント対応サービスを提供してきました。Phalcon Complianceのアドレスラベルデータベースは現在6億件以上のアドレスをカバーしており、同チームは数多くの実際のセキュリティインシデントに対処してきました。RedotPayは決済ビジネスにおける摩擦が生じる場所を最もよく理解しており、BlockSecは障害がどのように発生するかを把握するのに十分な攻撃手法やインシデント現場を目撃してきました。このチェーン全体のリスクの全貌を把握するには、その両方が必要となります。

BlockSecとRedotPayが共同で研究を予定している内容

BlockSecとRedotPayが共同で取り組む予定の課題には、ウォレットおよび決済システムのセキュリティ境界をどこに設定すべきか、決済コントラクトや決済ロジックにおけるどのような設計上の選択が最も頻繁にトラブルを引き起こすのか、脅威インテリジェンスや悪意あるアドレスデータをどのようにビジネス側に実際に活用できるのか、そして、オンチェーン取引監視、KYT、マネーロンダリング対策の要件を、ユーザーエクスペリエンスを犠牲にすることなく決済フローにどのように適用できるのかが含まれます。

BlockSecとRedotPayの両社は、AI駆動型ペイメントエージェントに特に注目している。その結果生じるリスクモデルは、人間が開始する決済とは根本的に異なっており、このような決済の規模が拡大するにつれて、境界条件やセーフガードについて検討を重ねる必要がある。

ステーブルコイン決済は新興セクターから本格的な金融インフラへと移行しつつあり、それがどこまで普及するかは、セキュリティとコンプライアンスがそれに追いつけるかどうかに大きくか上品っています。今後の展望として、BlockSecとRedotPayは決済のセキュリティとコンプライアンスに関する協力をさらに深め、適切な時期が来れば、その成果を業界全体に共有していく予定です。

本書は情報提供のみを目的としたものであり、法律、金融、投資、その他専門的なアドバイスを提供するものではありません。また、いかなる商品、証券、金融商品の売買を勧誘するものでもありません。本情報は、記載された日付現在において「現状のまま」提供されるものであり、事前の通知なく変更されることがあります。Rabbit7 Holding (BVI) Limited(以下、「RedotPay」)は、コンテンツの完全性、正確性、信頼性、適時性について、明示または黙示を問わず、いかなる表明または保証も行いません。RedotPayは、その取締役、役員、代理人、従業員および関連会社とともに、本出版物の使用または依存から生じる直接的、間接的、特別、偶発的、結果的、懲罰的、または懲罰的損害賠償責任を明示的に否認します。読者は、本書に記載された事項に関連する行動を取る前に、独立した専門家の助言を求めるべきである。本書は極秘扱いであり、RedotPayの書面による事前の同意なしに、いかなる形式または手段によっても複製、配布、送信することはできません。本書の各言語版の間に矛盾や不一致がある場合は、英語版が優先するものとします。